设置

关灯

大

中

小

反复路过 (9 / 11)

《关闭小说畅读模式体验更好》

        下面进入谈情说爱部分。这次回看才发现,实际上,小谢和闵之的初始属性几乎是完全相反的。

        小谢:汉族,贵族,理想主义,维护现有秩序,敬神佛,圣父属性拉满,平时什么没用干什么,性取向女,不好色、不纵欲。

        闵之:胡人,奴隶,实用主义,质疑现有秩序,不敬神佛,报复心极强,平时什么有用学什么,性取向男,好色、纵欲。

        俩人的矛盾也可以大而化之地概括为:自卑与偏见。唯一的共通点可能是,对待士庶问题,俩人都是“地图炮”的忠实信徒。在这个问题矛盾集中的第一卷,小谢无脑维护全部士族,哪怕是王令绮这种有过过节的;闵之坚持所有士族都该死。在这个问题上,俩人都失去了具体问题具体分析的理智,只会从个人上升到群体、用群体代替个人。

        在这个基础上,对俩人关系、剧情影响较大的节点,俩人的行为也几乎是对仗的。比如小谢说自己当年找不到闵之的下落,给他立了衣冠冢;闵之收到普石奴说小谢已死的汇报后,没收殓尸身,也给小谢立了衣冠冢。俩人对外都强调和对方的主属关系,私底下的相处则相对平等得多。细节太多了,不详细列举了。主要是我想不起来了,回头什么时候想到了可能再来补充。

        除此之外,可能有些牵强。整体上来说,从齐国亡国开始到故事结束,在俩人的关系里,闵之的贡献是主动拉近俩人的物理距离,小谢的贡献则是被动拉近俩人的精神距离。

        闵之,从亲自带兵南下攻打建康,到去怀远守株待兔,到企图只身抓回带流民出逃的小谢,到最后在寿春第二次俘虏小谢。一系列的行动原则不外乎:他喜欢我最好,他不喜欢我也没关系。哪怕他因为我是胡人,死活不肯对我称臣,时刻想造我的反,他也得呆在我身边。

        小谢,实际上从亡国开始,他的自主性就一直极大地受限。尤其在跟闵之的关系上,他几乎一路上都在被动承受。同时他在做的事,主要目标都是尽量护住他看得见的人。但这就是缘分吗。这种无心插柳,反而使俩人的关系往越来越健康的方向发展。

        死里逃生之后,想通过努力让建康摆脱重税,结果是让在怀远守株待兔的闵之重新爱上自己。这里我有自己的想法,后面说。带流民出逃,到俘虏闵之,到第二次被闵之俘虏,让闵之重新审视两个人的关系,不再盲目自信、乐观。治水,获得了闵之的尊重。唱了出大戏,让可兰跟柔然买马,让闵之相信小谢已经放弃了偏见,接受了自己作为赵臣的身份。跑到邺城玩主仆扮演py,在跟十年前相似的情境下,俩人终于解开了十年前的心结,达成了最终的和解。

        小谢这一系列的行为,没有哪一次出发点是改善跟闵之的关系,但结果都在为最后的合家欢添砖加瓦。这个过程里,不论两个人谁少做了一点儿努力,俩人都可能在某个节点分道扬镳。

        内容未完,下一页继续阅读